დეკემბრის თვეში ვაშინგტონის ფედერალურმა სააპელაციო სასამართლომ მიიღო გადაწყვეტილება, რომლის თანახმად, ეროვნული გვარდიის ქვედანაყოფებს შეუძლიათ დარჩნენ ამერიკის შეერთებული შტატების დედაქალაქში, სანამ მოსამართლეთა კოლეგია განიხილავს პრეზიდენტ ტრამპის მიერ გაცემული განლაგების კანონიერებას. ეს გადაწყვეტილება აუქმებს ქვედა ინსტანციის სასამართლოს ბრძანებას, რომელიც ითვალისწინებდა ჯარების ქალაქიდან გაყვანას. აგვისტოდან მოყოლებული, 2000-ზე მეტი ჯარისკაცი განლაგდა ვაშინგტონში, როგორც კოლუმბიის ოლქიდან, ისე 11 რესპუბლიკური პარტიის მიერ მართული შტატიდან. ბოლო თვეში ეროვნული გვარდიის ჯარისკაცებზე განხორციელებული მიზანმიმართული თავდასხმის შემდეგ, რომლის შედეგადაც ერთი სამხედრო მოსამსახურე დაიღუპა და მეორე დაიჭრა, ქალაქში კიდევ ასობით ჯარისკაცი იქნა მობილიზებული.
სასამართლოს გადაწყვეტილება და მისი უშუალო გავლენა
ფედერალური სააპელაციო სასამართლოს მიერ მიღებულმა გადაწყვეტილებამ მნიშვნელოვნად შეცვალა ვითარება ვაშინგტონში ეროვნული გვარდიის ყოფნასთან დაკავშირებით. სასამართლომ დაადგინა, რომ გვარდიის ჯარებს შეუძლიათ დედაქალაქში დარჩენა, მიუხედავად იმისა, რომ ქვედა ინსტანციის სასამართლომ მათი გაყვანა მოითხოვა. ეს დროებითი გადაწყვეტილება მოქმედებს მანამ, სანამ მოსამართლეთა პანელი საფუძვლიანად შეისწავლის პრეზიდენტ ტრამპის ბრძანების კანონიერებას. სააპელაციო სასამართლოს ეს ნაბიჯი ხაზს უსვამს საპრეზიდენტო უფლებამოსილების ფარგლებსა და შეიარაღებული ძალების შიდა განლაგების კანონიერებასთან დაკავშირებულ კომპლექსურ იურიდიულ საკითხებს. გადაწყვეტილება აგრძელებს სტატუს კვოს, რაც საშუალებას აძლევს ეროვნულ გვარდიას გააგრძელოს თავისი მოვალეობების შესრულება ქალაქში.
ეროვნული გვარდიის განლაგების ფონი და მოტივები
ეროვნული გვარდიის განლაგება ვაშინგტონში პრეზიდენტ ტრამპის ბრძანებით აგვისტოში დაიწყო და მას შემდეგ მუდმივად მიმდინარეობს. თავდაპირველად ქალაქში 2000-ზე მეტი ჯარისკაცი იყო მობილიზებული, რომლებიც როგორც კოლუმბიის ოლქის ეროვნული გვარდიის ნაწილს, ასევე ამერიკის შეერთებული შტატების 11 რესპუბლიკური პარტიის მიერ მართული შტატის წარმომადგენლებს მოიცავდნენ. განლაგების მიზანი და კონკრეტული ამოცანები, სავარაუდოდ, დაკავშირებულია დედაქალაქში უსაფრთხოების ზომების გაძლიერებასთან. სიტუაცია კიდევ უფრო გამწვავდა გასულ თვეს, როდესაც ეროვნული გვარდიის ჯარისკაცებზე განხორციელდა მიზანმიმართული თავდასხმა. ამ ინციდენტის შედეგად ერთი ჯარისკაცი დაიღუპა, ხოლო მეორე დაიჭრა. ორივე მათგანი დასავლეთ ვირჯინიის შტატს წარმოადგენდა. ამ ტრაგიკულმა მოვლენამ კიდევ ასობით გვარდიელი მოითხოვა დედაქალაქში.
პრეზიდენტ ტრამპის ფართომასშტაბიანი ოპერაცია
პრეზიდენტ ტრამპის მიერ ვაშინგტონში ეროვნული გვარდიის განლაგება შეფასებულია, როგორც მისი ადმინისტრაციის ერთ-ერთი ყველაზე მასშტაბური და ხანგრძლივი ოპერაცია დედაქალაქში. ეს გულისხმობს მნიშვნელოვან რესურსებსა და სამხედრო პერსონალს, რომლებიც თვეების განმავლობაში არიან მობილიზებული. ოპერაციის ხანგრძლივობა და მისი მასშტაბები წარმოშობს კითხვებს მის მიზანშეწონილობასა და იურიდიულ საფუძვლებთან დაკავშირებით, რის გამოც საქმე სასამართლომდე მივიდა. ოპერაცია ასევე ასახავს ადმინისტრაციის პრიორიტეტებსა და შიდა უსაფრთხოების მიდგომებს. ჯარების ყოფნა დედაქალაქში, რომელიც, როგორც წესი, სამოქალაქო ხელისუფლებას ექვემდებარება, განსაკუთრებულ ყურადღებას იპყრობს და საზოგადოებრივ დისკუსიებს იწვევს.
შემდგომი პერსპექტივები და იურიდიული განხილვა
ფედერალური სააპელაციო სასამართლოს ამჟამინდელი გადაწყვეტილება დროებითი ხასიათისაა და გზას უხსნის შემდგომ იურიდიულ განხილვას. მოსამართლეთა კოლეგია ვალდებულია გულმოდგინედ შეისწავლოს პრეზიდენტ ტრამპის მიერ გაცემული განლაგების ბრძანების კანონიერების ყველა ასპექტი. ამ პროცესის შედეგი განსაზღვრავს ეროვნული გვარდიის ჯარების გრძელვადიან ყოფნას ვაშინგტონში. სასამართლო განხილვის პერიოდში გაგრძელდება 2000-ზე მეტი ჯარისკაცის ყოფნა ქალაქში, რაც, სავარაუდოდ, გახანგრძლივებულ განლაგებას ნიშნავს. საბოლოო გადაწყვეტილება გავლენას მოახდენს არა მხოლოდ უსაფრთხოების პოლიტიკაზე, არამედ აშშ-ის პრეზიდენტის უფლებამოსილებათა ფარგლების იურიდიულ ინტერპრეტაციაზე შიდა შეიარაღებული ძალების გამოყენებასთან დაკავშირებით.
ამგვარად, ვაშინგტონის ფედერალური სააპელაციო სასამართლოს ბოლოდროინდელი გადაწყვეტილება ეროვნული გვარდიის ჯარების დედაქალაქში დარჩენის თაობაზე ხაზს უსვამს პრეზიდენტის მიერ გაცემული ბრძანებების იურიდიულ სირთულეებსა და მრავალმხრივობას. ქვედა ინსტანციის სასამართლოს ბრძანების გაუქმებით, სააპელაციო სასამართლომ გააგრძელა ეროვნული გვარდიის მნიშვნელოვანი ყოფნა, რომელიც აგვისტოდან მოყოლებული მოქმედებს. მიუხედავად იმისა, რომ ჯარები დროებით რჩებიან, მოსამართლეთა კოლეგიის საბოლოო დასკვნა მნიშვნელოვანი იქნება როგორც უსაფრთხოების, ისე იურიდიული პრეცედენტების თვალსაზრისით, რაც მომავალში ამგვარი ოპერაციების განხორციელების ჩარჩოებს განსაზღვრავს.
